NYHETER

NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER


De skriftlærde forskere


Publisert 4. juli 2020

Av Edvard Arnesen


Det mangler det nok litt kunnskap hos de skriftlærde forskere og professorer - både om historie og samtid. Det å automatisk beskrive norske som hatere, tyder vel også på manglende folkeskikk? Er barnelærdommen glemt eller er forskernes hoder vridd i feil retning? Akkurat det behøver det ikke forskes på. Og når ble det å være skeptisk til islam et problem? For andre enn forskere? I dag brukes islam av krefter som er fiendtlige til vesten og vestlig levesett. Islam er verktøy, religion og ideologi i ett.

Men religionen i seg selv er ikke sammenfallende med den vestlige oppfattelsen av et moderne, liberalt levesett. Og at «forskere» ikke forstår bakgrunnen til skepsis mot islam, tror jeg ikke noe på. Det mangler vel mer på forskernes vilje til å forstå enn mangel på intelligens. Enkelte forskere med sine professorer kan søke om støtte til forsking på hat mot muslimer for å sikre arbeidsplassen sin. Det forstår jeg godt, men det skaper ikke grunn for å fjerne skepsis. Det er jo vi i klassen kombinerte hatere og skeptikere som betaler for kalaset uten å ha blitt invitert.



Den muslimske verden


Publisert 2. juli 2020

Av Edvard Arnesen


Om man følger med på hva som skjer i den muslimske verden, så trer det frem et bilde som helt klart skaper grunnlag for skepsis mot islam. Man kan begynne med Recep Erdogans hatefulle uttalelser mot vesten siden 2014. Erdogan kan sin historie og vet å bruke den som referanse. Hans taler rydder ikke vekk skepsis mot islam i noen særlig grad. Og han er ikke alene. Den muslimske verden har et godt utvalg med gale ledere på enda verre nivå som sprer islam for et formål. Om den jevne muslim egentlig ser dette bildet, er et annet spørsmål. Der er det nok gruppepress, religion i seg selv og egennytte som er drivkraften. Men mange muslimer blir ofre i politiske og religiøse lederes spill om makt over land og folk. Å si sin mening offentlig, kan koste den enkelte dyrt. Norge tilbyr denne friheten - så lenge det varer.



Politisk korrekt universitet


Publisert 27. juni 2020

Av Hans E. Larsen


Det er viktigere enn på lenge å verne om en liberal ytringskultur skriver i juli 2019 Svein Stølen og Gro Bjørnerud Mo, henholdsvis rektor og prorektor ved Universitetet i Oslo

Unnskyld, men det er en hån å lese at Mo og Stølen tar til orde for en liberal ytringsfrihet i akademia. Ved UiO strykes studenter hvis de ikke har den politisk korrekte oppfatningen eller trekker inn teorier som ikke er politisk korrekte. Dette skjer flere ganger hvert semester, og er temmelig velkjent blant studentene. Det finnes en rekke professorer og andre vitenskapelig ansatte ved UiO som legger et betydelig politisk engasjement i undervisningen og sensuren på eksamener. Studenten lærer tidlig at man blir skviset ut hvis man ikke innretter seg. Er man kritisk eller kjenner feltet så godt at man våger seg frempå med andre synsvinkler enn faglærer, ender man fort opp med stryk (F). Dersom en ekstern sensor skulle finne ut at besvarelsen likevel er en A, sørger universitetet for å sette sammen en kommisjon som likevel trekker ned karakteren maksimalt. (Ja, Stølen og Mo - dette har skjedd.)

Stølen og Mo bør aller først se bjelken i eget øye før de mener noe om andre undervisningsinstitusjoner. Ellers blir det bare rett og slett for dumt. Rydd opp i eget hus først! Etter OsloMet er UiO det mest politisk korrekte universitetet i Oslo. Det finnes institutter hvor politisk korrekte personligheter forfekter en grusom moralisme inn i de innerste kroker og skremmer vettet av andre ansatte, slik at de ikke våger å si hva de mener - særlig i innvandringsspørsmål.



Rasismen i Pakistan


Publisert 17. juni 2020

Av Bjarne Pedersen


Abid Raja er bekymret for rasismen i Norge – også innen idretten. Men Abid Raja bør heller bekymre seg om rasismen i Pakistan og i tillegg skaffe seg kunnskap om slavehandelen i de muslimske statene i Nord Afrika - hvor både afrikanere og europeere ble holdt som slaver langt opp i vår tid. Historikerne vår har beregnet at mellom 3000 til 4000 nordmenn var slaver hos muslimene i Nord Afrika. De fleste av disse var sjøfolk fra Bergen da Bergen den gang var et stort handelssenter i landet. Så kanskje Abid Raja skylder Bergen en unnskyldning selv om det ikke er politisk korrekt å trekke fram den muslimske slavehandelen.



Bare en religion?


Publisert 29. mai 2020

Av Jan Jonsen


Når en har deltatt i samfunnsdebatten en stund, ikke minst når gjelder de temaene som oftest er oppe i alternative media, så er det er ikke vanskelig å komme frem til synspunkter og konklusjoner som gjelder islam

For når det gjelder akkurat islam, så er det, faktamessig, en blanding av politisert ideologi, religion og samfunnssystem. Skal en være tro mot det som står i de islamske skrifter (og det bør man som "rettroende"), så kan man ikke drive og velge ut det som passer. Islam er en komplett pakkeløsning. Og det er bl.a. dette som er et problem i forhold til kunnskapsnivået generelt om islam: Folk flest har, gjennom skoleverket og media, blitt pådyttet forestillingen om at islam bare er en religion, omtrent som kristendom. Det er jo ikke tilfelle. Det er faktisk en mer politisert ideologi og et samfunnssystem (regulert av sharia) enn religion.

I tillegg er islam intolerant. Bare islam duger. Ingenting annet er akseptabelt. Alle som ikke underkaster seg islam er per definisjon mindreverdige mennesker (altså er islam grunnleggende "rasistisk", i henhold til nyere tids utvidede definisjon på hva som sorterer under dette begrepet) og "vantro".

Men ikke bare er islam intolerant, men også totalitær, vil ha en sterk stat, og minner ideologisk på den måten på totalitære ideologier som kommunisme, fascisme og nazisme. Jødehat og antisemittisme er, som i nasjonalsosialismen, også iverksatt i islam på et grunnleggende nivå. Men dette er man altså "hatefull" og "rasistisk" hvis man påpeker og kritiserer islam for.



Aktør i en islamisering av landet


Publisert 25. mai 2020

Av Petter Dagestad


I går den 24. mai 2020, sendte NRK et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. NRK så det som sitt samfunnsoppdrag å sende «Kvelden før kvelden» fra den muslimske høytiden.

Dette er et nytt eksempel på hvordan NRK forskjellsbehandler islam i forhold til andre religioner og trossamfunn. Man skulle tro at NRK har fått det for seg at islam har lange tradisjoner i Norge, og at religionen av den grunn skal sidestilles med kristendommen - som i vårt land har en tusenårs tradisjon. En medvirkende årsak kan være at fagforeningene i NRK har et utall muslimske medlemmer - som utnytter situasjonen.


Dette føyer seg inn i rekken av grep NRK tar for å gjøre islam mer og mer til en offentlig og synlig del av Norge. Islam skal bli en mektig aktør i samfunnsutviklingen. Dette er nok et eksempel på at NRK er en aktiv aktør i en islamisering av landet. Et sosialpolitisk eksperiment som vil få uante negative følger. Dette er selvfølgelig ikke bra, og bør stoppes!



Svenske tilstander


Publisert 14. mai 2020

Av Roar Nordtvedt


Svensk "nøytralitet" er ikke som annen nøytralitet her i verden - på samme måten som svenske "humanisme" heller ikke er som annen humanisme. Sverige er noe helt unikt, noe helt for seg selv. Sverige er annerledes-landet der fasade og innhold står i sterk kontrast. Få land har en finere fasade og en mer råttent og forgiftet indre åndsatmosfære.

Sverige er en tilstand - en unik sådan. Svenske tilstander er det mest dekkende begrepet for å beskrive forholdene i dette fremste av alle globalisme-regimer i verden. Den humanistiske supermakten er et land i knestående. Sverige er et land på leirføtter der innbyggerne forbys å tenke fritt. Sverige er landet der atmosfæren er så politisk klam og forgiftet at dets innbyggere ikke lenger kan puste og ånde i frihet.



Å islamisere Norge - og Europa


Publisert 12. mai 2020

Av Ådne Norvaldsen


16 tidligere statsråder og Redd Barna krever i august 2019 at regjeringen henter 40 norske barn med IS-mødre hjem, selv om det betyr at mødrene må få være med.

Men det burde vel snart være på tide at folket selv kunne få lov å bestemme over vår tid og fremtid i eget land. Disse "statsrådene" har vel ikke gjort stort annet enn å bygge solide bankkontoer og flakse med sitt flogvett fra taburett til taburett - innen både statsapparatet og kremjobber innenlands og utenlands. At disse såkalte "statsrådene" nå skal islamisere Norge og Europa er ingen overraskelse. Den lå vel også til grunn da de bombet Kosovo ut av Serbia og forærte provinsen til muslimske albanere - kosovoalbanerne. Minner om Thorvald Stoltenberg sin uttalelse på radio i 1999 i anledning muslimenes overtakelse av Kosovo: Journalisten spør: men en muslimsk stat i hjertet av Europa er vel heller ikke bare positivt, hvorpå Stoltenberg svarer: Jo, en muslimsk stat i hjertet av Europa ser jeg på som bare positivt. Nå er vel det meste av Europa under islamsk innmarsj, det er ikke snakk om bare en muslimsk stat, men hele Europa. Med IS som bakteppe ville dette nok gledet den gamle Stoltenbergs hjerte, vil jeg tro.



Byråkratisk eksplosjon


Publisert 7. mai 2020

Av Odd Bjørnsen


Erna Solberg og Siv Jensen advarte mot eskalerende offentlige utgifter og lovet avbyråkratisering og effektivisering da de dannet regjering sammen i 2023. Men hvordan har det gått?

I 2016 var det totalt 1018 flere ansatte i direktoratene og departementene enn det var i 2013. Det utgjør en vekst på 4,9 prosent, som var større enn befolkningsveksten i samme periode. Samtidig hadde det vært en nedgang i antall sysselsatte i privat sektor. Nær en tredjedel av alle yrkesaktive i Norge jobbet da i offentlig sektor.

I 2016 var det 4 600 ansatt i departementene og 17 200 i direktoratene, til sammen 21 800 personer. Bare lønnskostnadene for disse er ca. 12 milliarder. I tillegg kommer det ca. 64 000 ansatte i de ytre etater underlagt direktoratene.

Siden den tid har antall byråkrater bare i direktoratene økt til over 20 000 og det øker år for år. Hva skulle våre politikere gjort uten oljefondet? Dette viser at Høyre ikke er noe godt valg når det gjelder å holde ord, samt styring av landet. Bare statsministeren - som altså kommer fra Høyre - har hele 95 personer ansatt på sitt kontor. Man må kunne spørre seg, trenger man nesten hundre personer for å produsere den svadaen hun forsyner media med hver dag. Velg kvalitet – velg Norsk Folkeparti.


Et privilegert lag i befolkningen


Publisert 4. mai 2020

Av Carl Thorsen


Det som skjer i våre dager, er at politikerne føler et trykk fra befolkningen. I den prosessen konsoliderer de sin makt. Dette er noe som ikke skjer når politikerne er vanlige folk som kommer fra vanlige jobber, men dagens politikere er så godt som alle politiske broilere, som til sammen utgjør et samfunn lignende Frimurerne, Jehovas Vitner, Legeforeningen etc. De er et eget, ytterst privilegert lag i befolkningen, og nå ser de behovet for å sikre sin maktbase. Det absolutt verste som kan skje, er at det kommer noen utenfra (som Trump), og tar makta fra dem.



Til lykke med feiringen av Id


Publisert 2. mai 2020

Av Odd Olav Bjørn


Statsministeren ønsket i juni 2019 muslimene til lykke med feiringen av eid. - Id er feiring, fellesskap og takknemlighet, sammen med familie og de man er glad i. God id - id Mubarak, sier statsminister Erna Solberg i en video lagt ut på hennes Facebook-side, for å gratulere landets muslimer med feiringen.

- Selv om det er flest hyggelige meldinger, gode spørsmål og uenighetspunkt, opplever vi også at enkelte uttrykker seg på en uakseptabel måte på Facebook. Det gjør at andre ikke ønsker å delta i debattene som foregår, skriver Erna Solberg i en e-post.

Hun bekrefter at det har vært hets og sjikane som har gått langt over streken for hva hun aksepterer i sine kommentarfelt. - Jeg kommer likevel aldri til å slutte å gratulere nordmenn i forbindelse med feiringen av deres religiøse høytid, enten om de er jøder, kristne, muslimer eller tilhører en annen religion.


Oppsummert: Ifølge Statsministeren og Kongen er vi alle nordmenn.



NRKs kollaboratørvirksomhet


Publisert 19. april 2020

Av Olav Jonstadius


Innvandringen til landet er nå så stor og omfattende at den nærmest er å betrakte som en invadering - eller invasjon om en vil. Dette til tross for at en forutsetning for å få asyl her i landet, er at man returnerer til hjemlandet når det er mulig. Her har selvfølgelig våre politikere sviktet totalt. Men ikke bare politikerne – mange offentlige og private institusjoner og bedrifter har innledet et samarbeid med de invaderende migrantene. På godt norsk kalles dette kollaborasjon – utført av kollaboratører. Jfr. Wikipedia og Kollaborasjonen.no. En av de verste kollaboratører i landet er den tvangsfinansierte, statelige bedriften NRK – som nå også har fått en muslimsk sjef.


NRK har besluttet at ca. 30 % av de ansatte skal ha en fremmedkulturell bakgrunn. Det merkes godt på hvem som er fremtredende programledere og hvem som blir intervjuet og filmet på TV. Spesielt kvinner med fremmedartede navn er populære. Man skal lete lenge før man finner et redaksjonelt innlegg med antydning til kritikk av innvandringen. Derimot er EU og spesielt Angela Merkel i vinden blant journalistene.


Dette aktive samarbeidet med dem som – tross folkelig motstand – uberettiget har tatt plass i landet, kalles – som nevnt - på gammelt, godt norsk for kollaborasjon – og blir å betrakte som landssvik, jfr. Landssvikoppgjoer.no


Abid Raja er styreleder og Thor Gjermund Eriksen er ansvarlig redaktør i NRK. Julie Brodtkorb er leder for Kringkastingsrådet. Fagforeningsledere er Rolf Johansen, Tore Egelien og Trine Steen. Merk deg navnene.



Migranter med cruiseskip


Publisert 18. april 2020

Av Olav Jonstadius


Korona-pandemien har store konsekvenser for migranter og mennesker på flukt. Mens lovgivning og forskrifter bankes gjennom på rekordtid, er asyl og flyktningeforvaltning og domstolskontroll mange steder nesten gått i dvale. Nye asylsøknader blir ikke vurdert. Kvoteflyktningeordningen er satt på vent av FNs høykommissær for flyktninger, og overfylte flyktningeleirer er hermetisk lukket.


Derfor arrangerer universitetet i Oslo (UiO) et seminar. Deltakerne på seminaret er professor Maja Janmyr (UiO), advokat Brynjulf Risnes, professor Terje Einarsen (UiB) og Kristin Bergtora Sandvik (UiO/PRIO).


De øyner et håp, for samtidig med krisen kommer også nye muligheter: For eksempel har UDI har begynt å gjennomføre digitale asylintervjuer, Portugal gir midlertidige statsborgerskapsrettigheter til alle migranter og asylsøker, og organisasjoner som jobber med å fremme menneskerettigheter som den internasjonale juristkommisjonen (ICJ Norge), har foreslått å bruke cruiseskip for å kunne evakuere folk fra Morialeiren. 



Muligheten Norge fikk med oljen


Publisert 13. april 2020

Av Sofie Andersen


Jeg må innrømme at jeg er aldeles rasende over hvordan våre politikere har sløst bort den fantastiske muligheten Norge fikk med oljen. De burde vært tiltalt, for kun å mele sin egen kake.

Det snakkes om at Norge er verdens rikeste og beste land, samtidig har vi infrastruktur, om du kommer et par mil utenfor sentrale Østlandet, verre enn India, vi har 100 til 150 år gamle rørsystem, der folk blir forgiftet av drikkevann.

Skattetrykket er skyhøyt og folk blir fattigere og fattigere, noe som resulterer i et vanvittig låneopptak for å kunne opprettholde en noenlunde levestandard som man er vant til.

Pengene sløses bort på regnskogsfond, såkalt bistand og immigranter, alt for selv å kunne oppnå skattefrie, godt betalte, internasjonale stillinger.

Tilretteleggelse for investorer i fastlands-Norge er det lite med, men landet selges på billigsalg til utlandet, ref. ACER.

Agenda 21 gjennomføres med rekordfart i byer som Oslo og Bergen. Folk skal over på kollektivtransport og ikke ha mulighet til å nyte den frihet som bilen gir. Alt under dekke av klimabløffen, CO2 livets gass - som er gjort til syndebukk for alle stormer, regnværsbyger og solskinnsdager.

Det snakkes stadig om at våre politikere må våkne, men de er dessverre lys våken og vet veldig godt hva de holder på med, nemlig å stake ut en internasjonal karriere med skattefri inntekt i mangemillionersklassen.

Det må vi ta innover oss, og så må vi selv gjøre det vi kan for å vekke våre venner og familie fra Tornerose-søvnen.



Vil de bli kalt nordmenn?


Publisert 31. mars 2020

Av Mari Long


«Angrepet på al-Noor-moskeen i Bærum var et direkte angrep på norske muslimer. Det var et angrep på religionsfriheten. Det var et angrep på retten til å mene og tro på det man ønsker. Det var et angrep på Norge fordi det var et angrep på nordmenn med røtter fra andre land.» Så mye politisk korrekt svada fra statsminister Erna Solberg kom frem rett etter attentatet.

Nordmenn med røtter fra andre land, finnes det ingen grenser for politisk korrekthet? Har hun spurt de med røtter fra andre land om de vil bli kalt for nordmenn? Og hun vet ikke engang om alle på moskeen har norsk statsborgerskap. Er det slik at med en gang utlendinger setter sin fot i Norge då blir de automatisk nordmenn? Jeg har bodd i Norge i 40 år og er veldig glad i dette landet, men jeg er ikke og kommer aldri til å bli nordmann.



Språkkrav er rasisme


Publisert 25. mars 2020

Av Martin Magnussen


Oslo kommune deler i mars 2020 ut skriftlig informasjon om coronaviruset på 14 språk – her skal det ikke mangle på service. Likevel viser det seg at mange av dem som er blitt smittet nettopp bor i det tett befolkede parallellsamfunnet Grønland i Oslo.

Svenskene har tatt det et skritt lenger: Etter at det ble kjent at mange av de som døde av coronaviruset i Stockholm var somaliere, har SVT begynt å sende nyhetsrapporter på arabisk. Da coronaviruset spredte seg til Sverige, var det ikke så mye informasjon på somali og mange mennesker levde som vanlig, sier Jihan Mohamed, styremedlem i Svensksomaliske legeforeningen. – Jeg vet ikke hvorfor Järva-området skiller seg ut når det gjelder avdøde i henhold til Covid-19, men mange bor trangt her. Flere generasjoner kan bo i samme leilighet, og det kan spille en rolle. Samtidig vet vi også at folkehelsen generelt er verre i slike utsatte områder, sier Mohamed.

Sverige er blitt et multikulturelt samfunn og innvandrere har fortsatt ikke lært seg språket. Sverige har i likhet med Norge gjennom årene vært veldig slappe med å kreve noe av innvandrerne. Noen har også sagt at språkkrav er rasisme. Nå kan det bli uante konsekvenser fordi de ikke kjenner språket.



Menneskerettigheter for europeere


Publisert 13. mars 2020

Av Harald Jonsen


Leger uten Grenser kommer nå til å bli et aktivt ledd i den kriminelle menneskesmuglervirksomheten i Afrika. Det er bare helt håpløst å gjøre det de planlegger å gjøre. Det vil føre til at stadig flere betaler kyniske menneskesmuglere for å sende dem ut på havet i miserable og skrøpelig farkoster, når de vet at europeiske skip patruljerer like utenfor Afrikas kyst for å plukke dem opp og fungere som taxi-båter til Europa.

Minst 95% av migranter som kommer over Middelhavet fra Afrika, tilfredsstiller ikke krav som flyktninger i henhold til flyktningretten. Hvis migranter plukkes opp av skip i Middelhavet må de fraktes til afrikanske havner. Denne galskapen kan ikke fortsette.

Europas velferdsordninger er i kne. Kriminaliteten eksploderer, og folk føler seg ikke lenger trygge i sine egne land og samfunn. Massemigrasjonen ødelegger Europa økonomisk, sosialt og kulturelt. Og nå blir Leger uten Grenser aktive bidragsytere i å gjøre disse eskalerende forholdene enda verre. Synes de ikke at europeerne har rett på trygge og gode liv? Har ikke også europeere rett på beskyttelse? Gjelder ikke menneskerettigheter for europeere?



Den økonomiske innvandringen


Publisert 1. mars 2020

Av Øyhild Sinsen


Ny barnevernslov må ivareta etniske minoriteter bedre, skriver Athar Ali i Norsk Innvandrerforum.

Dette er et godt eksempel på problemer som oppstår ved innvandring. Jeg tør påstå at det også viser at vi antagelig har nådd et metningspunkt i innvandringen til Norge i dag. Den økonomiske innvandringen. Vi har gode lover i Norge, lover som omfatter alle borgere av landet. Det finnes ingen fornuftig begrunnelse for at vi skal ha spesielle lover for minoritetsgrupper. Selv om vi ikke lenger har en kristen statskirke i Norge, er det likevel kristne grunnverdier landet er tuftet på, og som våre lover legger til grunn. Vi lar minoriteter bygge sine moskéer og forsamlingslokaler og praktisere sin religion i fred, men vi kan ikke forandre vårt lovverk for å tilpasse det i overensstemmelse med minoritetenes identitet. Får man opphold i Norge og innvilges norsk statsborgerskap, plikter man å følge norsk lov.



Den tildekte fienden!


Publisert 19. februar 2020

Av Signe Andersen


Som en kvinne til en kvinne! Det er ikke islamofobi jeg lider av, det er å bli krenket av deg som tildekker deg! Og du innrømmer egentlig to ting: Det ene er at kvinner har mindre verdi!
Det andre er at jeg som ikke er tildekket har enda mindre verdi som menneske! 
Vi frie norske kvinner kan reagere og si du lider av norskofobi! Du lider av likestillingsfobi! Du lider av kristofobi! Du lider av modernofobi og vestligfobi! Du er den fanatiske, fundamentalistiske fienden til norske frie og moderne likestilte kvinner! Du er den tildekte fienden!



Misbruk av flyktningbegrepet


Publisert 15. februar 2020

Av Thor Øyestad


Det er grunn til å tvile på NTBs vilje og evne til å unngå eksesser i omtale av migrasjon og migrasjonspolitikk. I juli 2019 sendte man ut denne meldingen: «Flyktninger har gått av italiensk redningsbåt på Lampedusa». NTBs påstand om at det dreier seg om flyktninger er på dette tidspunkt umulig å verifisere, sannsynligheten er mye større for at de fleste av dem er økonomiske migranter. Så hvorfor kaller man dem ikke det? Eller simpelthen «migranter», som de uten tvil er?

NTBs misbruk av flyktningbegrepet er så gjennomgående og massiv at det er all grunn til å mistenke byrået for å ha en politisk agenda: Man ønsker å påvirke opinionen til å bli mer vennlig innstilt til innvandring, til det som i svært stor grad er økonomisk migrasjon. Da er det opportunt å kalle migrantene noe de ikke er: flyktninger.

«Flyktning» har enn så lenge mer positiv klang i manges ører enn «innvandrer» eller «migrant», men man kan lure på hvor lenge det vil vare når ledende nyhetsformidlere som NTB bidrar til å viske ut skillet mellom begrepene. Slik sett ødelegger NTB for de ekte flyktningene, de som rent faktisk har flyktet fra forfølgelse.

Norsk Telegrambyrå er norsk presses eget nyhetsbyrå, deleid av flere av de største mediene, inkludert Schibsted, Amedia og NRK. Det er påfallende at et nyhetsbyrå kan holde på slik i år etter år uten at det reageres fra eier- og kundesiden.

En nærliggende tolkning er naturligvis at de øvrige mediene går god for byråets vridde dekning. De driver i samme business selv.



Hatefulle ytringer


Publisert 7. februar 2020

Av Odd Olav Bjørnsen


En mann hadde kommentert flere innlegg i en Facebook-gruppe og blant annet skrevet «det er vel bedre at vi fjerner disse avskyelige rottene fra jordens overflate selv tenker jeg!!» og «ja de forsvinner den dagen disse steppe bavianene reiser dit de hører hjemme!».

Ut fra sammenhengen ytringene var fremsatt i, fant Høyesterett det klart at den første kommentaren knyttet seg til muslimer, mens den andre kommentaren rettet seg mot mørkhudede mennesker. Begge uttalelsene ble ansett for å falle inn under straffeloven § 185 om hatefulle ytringer.

Straff for slike uttalelser ville ikke svekke den frie eller åpne religionskritikken eller annen offentlig debatt som er vernet av ytringsfriheten skriver Høyesterett. Saken gir sammen med en lignende sak veiledning om forståelsen av straffeloven § 185, og den gir særlig informasjon om grensedragningen mellom lovlig religionskritikk og straffbare hatefulle ytringer rettet mot en trosgruppe mener Høyesterett

Dommere i saken var Erik Møse, Aage Thor Falkanger, Knut H. Kallerud, Ingvald Falch og dommer Cecilie Østensen Berglund

Dette viser at vi ikke lenger har et uavhengig rettssystem, men et system som virker som haleheng til politikernes kamp mot ytringsfriheten.  Høyesterett er en skam for landet – kanskje på tide med riksrett (jfr. riksrett.no) mot dommerne i Høyesterett – eller?



Politisk korrekt universitet


Publisert 17. januar 2020

Av Hans E. Larsen


Det er viktigere enn på lenge å verne om en liberal ytringskultur skriver i juli 2019 Svein Stølen og Gro Bjørnerud Mo, henholdsvis rektor og prorektor ved Universitetet i Oslo


Unnskyld, men det er en hån å lese at Mo og Stølen tar til orde for en liberal ytringsfrihet i akademia. Ved UiO strykes studenter hvis de ikke har den politisk korrekte oppfatningen eller trekker inn teorier som ikke er politisk korrekte. Dette skjer flere ganger hvert semester, og er temmelig velkjent blant studentene. Det finnes en rekke professorer og andre vitenskapelig ansatte ved UiO som legger et betydelig politisk engasjement i undervisningen og sensuren på eksamener. Studenten lærer tidlig at man blir skviset ut hvis man ikke innretter seg. Er man kritisk eller kjenner feltet så godt at man våger seg frempå med andre synsvinkler enn faglærer, ender man fort opp med stryk (F). Dersom en ekstern sensor skulle finne ut at besvarelsen likevel er en A, sørger universitetet for å sette sammen en kommisjon som likevel trekker ned karakteren maksimalt. (Ja, Stølen og Mo - dette har skjedd.)


Stølen og Mo bør aller først se bjelken i eget øye før de mener noe om andre undervisningsinstitusjoner. Ellers blir det bare rett og slett for dumt. Rydd opp i eget hus først! Etter OsloMet er UiO det mest politisk korrekte universitetet i Oslo. Det finnes institutter hvor politisk korrekte personligheter forfekter en grusom moralisme inn i de innerste kroker og skremmer vettet av andre ansatte, slik at de ikke våger å si hva de mener - særlig i innvandringsspørsmål.



Kvinner og NAV-skandalen


Publisert 9. januar 2019

Av Odd Olav Bjørn


I januar 2020 kan en lese ma. følgende: Stortinget må få full kjennskap til eventuelle råd fra regjeringsadvokaten om adgangen til å sette begrensninger for å ta med seg trygd ut av Norge. Hvis de nekter, er det ikke mulig å komme til bunns i skandalen. Og da kan ikke regjeringen fortsette å si «at alle steiner skal snus». Det er ikke egnet til å gjenreise tilliten til offentlige myndigheter dersom regjeringen, i en rettsskandale av et slikt omfang som dette, ikke etterlever Grunnloven og nekter Stortinget tilgang til møtereferater eller de juridiske råd som de ansvarlige statsrådene har mottatt.


Artikkelen er illustrert med bilde av fire kvinner: Anniken Hauglie, Sigrun Vågeng, Erna Solberg og Hanne Bjurstrøm. Sier ikke dette noe om at kvinner ikke duger i politikken – eller?



Afrikas befolkningseksplosjon


Publisert 2. januar 2020

Av Odd Olav Bjørn


I motsetning til våre egne ledere, i alle fall tilsynelatende, er afrikanske ledere fullt klar over at unge arbeidsløse menn kan føre til uroligheter og politisk ustabilitet. Professor emeritus i Afrika-studier Holger Bernt Hansen har i hele sitt liv jobbet innen dansk bistandspolitikk, og mener at land som Nigeria dermed har en vital interesse i at spesielt unge menn utvandrer.

Afrikanske ledere foretrekker naturlig nok å eksportere sine selvforskyldte problemer og har derfor ivret for at verdens ledere skulle underskrive FNs angivelig uforpliktende migrasjonsavtale. Hvorfor europeiske politikere – blant dem vår såkalte blå-blå regjering – skulle være like ivrige etter å forplikte oss til å importere dem, er det vanskeligere å forklare. Derimot er det høyst forståelig at de og andre innvandringsliberale aktører, som media, ikke ønsket noen offentlig debatt om saken.

Men hva befolkningsveksten i Afrikas befolkningseksplosjon vil føre til i Europa er nærmest ufattelig, og den er allerede i ferd med å bli merkbar. Professor i antropologi og Afrika-ekspert Stephen Smith mener at dagens 9 millioner afrikanere i Europa vil øke til mellom 150 og 200 millioner bare i løpet av de neste 29 år.



Kampen for de ureturnerbare


Publisert 29. desember 2019

Av Odd Olav Bjørn


Arne Viste, en forretningsmannen fra Sola, ble i oktober dømt til ett års betinget fengsel for å ha ansatt asylsøkere uten lovlig opphold i Norge.

– Dette handler om situasjonen til flere tusen mennesker som lever i Norge. Når jeg leser dommen, er det ikke noen særlige oppsider å se for dem det gjelder, sa Viste. Dommen ble senere anket, og Viste sier han er villig til å kjøre saken helt til menneskerettighetsdomstolen.

Det spesielle med saken var at Viste anmeldte seg selv til politiet, og ikke forsøkte å holde saken skjult. Han ville ha saken vurdert av retten.

Tidligere i desember ble Arne Viste tildelt årets Petter Dass-pris av avisen Vårt Land. Nå er det Stavanger Aftenblad som hyller Vistes kamp for ureturnerbare asylsøkere. I desember ble han tildelt Aftenbladets statuett.

Viste beskrives som en David i kamp mot Goliat, alene mot overmakten, som bruker all fritid til «den store saken, kampen for de ureturnerbare».

Dette er nok et eksempel på at noen mener egen moral bør gå foran norsk lov. Sjefredaktør i Vårt Land heter Bjørn Kristoffer Bore og sjefredaktør i Stavanger er Lars Helle. Det er trist at hele den norske mediekulturen blir til en suppe av føleri. Gjør ditt beste for at ikke disse vinner frem med meninger - som til forveksling ligner på landssvik.




Maktovertagelsen


Publisert 2. desember 2019

Av Olav Jonstadius


Høyesterett har forkastet anken og dømt formann i Norsk Folkeparti til å betale en bot på kr. 8 000 for å ha uroet noen navngitte etterkommere etter innvandrere. Bakgrunnen er at partiet har etablert en internettside – Repatriering.no – hvor man krever at innvandrere og deres etterkommer sendes tilbake til sine respektive hjemland. Ifølge politiet, påtalemyndigheten, domstolene og til slutt Høyesterett, er dette i strid med Straffelovens § 266.

Vi er altså kommet så langt her i landet at innvandrerne og deres etterkommer går til sak mot etniske nordmenn som på politisk grunnlag krever at de repatrieres. Dette til tross for at dette var forutsetningen for å få asyl – midlertidig opphold - i landet.

Nå er det jo ingen unaturlig menneskelig reaksjon at innvandrere tenker på seg og sitt og utnytter situasjonen til eget beste. Det er våre politikere som har skylden for at slike situasjoner oppstår. Når vi i tillegg har et feministisk politi og et politisert rettsvesen som ikke opptrer uavhengig av korrekte politiske meninger, blir situasjonen uholdbar. Tiden er overmoden for en riksrettssak mot politikere og dommere. Jfr. Riksrett.no.

Dommerne i Høyesterett som avsa dommen er Per Erik Bergsjø, Torill Marie Øie og Wenche Elizabeth Arntsen



Politikere gjør kur til islam


Publisert 1. desember 2019

Av Sverre Christiansen


Statsminister Erna Solberg har gjennom sin regjeringstid gjort det til en vane å sende en hilsen til muslimer i Norge når deres fastemåned ramadan er over, og dette året, 2019, ble naturligvis intet unntak.

Det er vanskelig å slutte med sånt når man først har begynt, men helt ukontroversielt er det jo ikke å ønske «god id» i Europa, hvor over halvparten av innbyggerne mener at islam ikke er forenlig med europeiske verdier. Av de ca. 2700 reaksjoner som folk i skrivende stund har reagert med under statsministeren Facebook-post, er da også omtrent hver tiende reaksjon sint.

Man kan spørre seg i hvilken grad statsministeren er påpasselig med å hilse andre religiøse grupper under deres respektive høytider. Men trenden i våre dager er at politikere gjør kur til islam, hva enten det er med å anbefale halal-lån eller kaste glans over kjønnsdelte forsamlinger. Kvinneundertrykkelse er jo så mye mer spennende når den er litt eksotisk. Jfr. Grunnlovens § 2.



En tur på IKEA


Publisert 26. november 2019

Av Olav Jonstadius


En tur på IKEA i Oslo en regnfull novemberdag får en til å tenke på hvordan det blir i Norge om ikke så lenge. Mens de andre kjøpesentrene forbereder seg til jul, gjør IKEA det klart til vinterfest. Grunnen til det er at jul forbindes med Jesus og kristendommen – noe som ikke passer inn for de ansatte og besøkende. For det er like mange – om ikke flere – mørkhudede ansatt enn ansatte som er lyse i huden. Det samme gjør seg gjeldende på kundesiden – hvor store innvandrerfamilier avlegger varehuset et besøk.  Hvor kommer disse storfamiliene fra når det stort sett et ungdommer i sin beste alder som blir berget i Middelhavet?


På sin hjemmeside skriver IKEA under tittelen Samfunnsansvar: «På IKEA tar vi rollen vår i samfunnet rundt oss på alvor, og vi jobber hardt for å være gode naboer for dem vi er en del av hverdagen til. Det er fordi vi ønsker å ha en positiv innvirkning på mennesker og miljø i alt vi gjør og på alle steder der vi er til stede» Det er tydelig at dette innebærer promotering av økt innvandring til landet – og blir å anse som landssvik.


Daglig leder/ adm.direktør i IKEA AS er Clare Sophie Kendall Rodgers



Tolkning av koranen


Publisert 24. november 2019

Av Vidar Børresen


Står første kvinnelige muslimske leder i Norge for tur? Muslimske kvinner må kreve sin plass skriver Rania Jalal Al-Nahi, samfunnsdebattant og teologistudent, i juni 2019.

Masse synsing her om "tolkning av koranen" noe som atter en gang tyder på at forfatteren ikke har lest koranen eller satt seg inn i emnet det skrives om. Koranen kan ikke tolkes, det som står der skal forstås nøyaktig slik det er skrevet. Ja, dette står flere steder i den selveste koran, slik at man ikke skal bli fristet til å "tolke". Basert på dette og på flere vers i koranen som beskriver kvinnene\s verdi og hvordan hun skal oppføre seg, så er det ganske klart at en kvinne ikke kan være imam. Det er en årsak til at islam ikke har endret seg de siste 1400 år, kritikk av - eller ønske om å endre - islam er forbundet med dødsstraff. Skulle ønske "journalister" gadd å sette seg inn i det de skriver om.



Hva er målet?


Publisert 21. november 2019

Av Olav Jonstadius


Det er alltid smart i alle sammenhenger å stille seg selv spørsmålet Hvorfor? Dette gjelder også når det spørres om formålet med de alternative medier som etter hvert dukker opp i internettfloraen. Noen av disse er Resett, Dokument, Human Rights Service (HSR) Gjenstridig etc. I tillegg kommer mange andre lignende sider på Facebook.


Felles for dem alle er at de er innvandrerkritiske og spesielt kritiske til Islam. Det gis mange eksempler fra hverdagen der innvandringens skadelig påvirkning på land og folk illustreres. I tillegg kommer mer filosofiske artikler om hvordan dette vil ende – spesielt i kommentarfeltene.


Men så er spørsmålet Hvorfor? Hvorfor skrives det så mye om de negative sidene ved innvandring og Islam. Er det noen som tror at politikere leser dette og lar seg påvirke til å gjøre endringer?

Jeg har prøvd å få de omtalte alternative mediene med på å stille politikerne de siste 25 årene for riksrett, men ingen respons.


Målet med arbeidet mot innvandring og islam må nettopp være å stille politikerne til ansvar for de skader de har påført det norske samfunnet, samt repatriere alle innvandrere og deres etterkommere. Alt annet er bortkastet. Når ca. 20 % av befolkningen har innvandrerbakgrunn - begynner det å haste.



En del av vår kultur er gått tapt


Publisert 19. november 2019

Anton Bastesen


Ordfører Fabian Stang og Statsminister Erna Solberg besøker Sommerskolen på Nydalen Videregående skole i august 2019. Men vet de hvordan disse muslimske jentene egentlig har det i hjemmet?


En iraker i 50-årene fikk skjerpet straffen med tre år etter at han anket dommen på 15 år for årevis med voldtekter og vold mot sine egne familiemedlemmer. Denne brutale og motbydelige mannen som voldtok sin egen datter første gang når hun var 10 år, kan nå nyte godt av å sitte i et norsk fengsel med alt det har av fordeler. Nå må vi få stoppet volden mot muslimske kvinner av deres egne muslimske menn.


Det er både usmakelig og hånlig av vår Statsminister og nøre opp under denne ideologien sin ondskap. Vold, pedofili, voldtekt og psykisk mishandling over flere år, kombinert med at ofrene utsettes for trusler også etter at de har våget å stå frem. Det er islams ansikt. Det hadde ikke vært sånn at nordmenn ville støttet opp om psykopaten fremfor ofrene om en landsmann hadde oppført seg sånn. Eventuelle trusler ville blitt rettet mot psykopaten.

Men når selv vår Statsminister feirer denne ideologien, er en del av vår kultur allerede gått tapt. Vi blir ikke noe samlet folk om ikke alle står samlet mot ondskapen. Den splittelsen hun skaper i folket, vil det ta lang tid og lege. Min sympati går til ofrene, og jeg håper de i fremtiden en dag vil slippe å bli hånet av en norsk Statsminister som heller stiller seg på motsatt banehalvdel av de svakeste blant oss.



Et mildere Frp – uten «snikislamisering»


Publisert 12. november 2019

Av Søren M. Kjeldsen


Media treffer i november 2019 Ketil Solvik-Olsen på en kafé i Oslo for å høre hvordan han skal få til de vidløftige ambisjonene han legger frem i boken «På vei».


I 2013 tok Ketil Solvik-Olsen selvkritikk på vegne av Frp for bruken av ordet «snikislamisering». I høstens valgkamp brukte Frp-leder Siv Jensen ordet igjen, i en kronikk. Men Solvik-Olsen vil ikke bruke dette ordet. Dersom jeg overtar som Frp-leder, blir partiet mildere i formen enn om Sylvi Listhaug gjør det, fastslår Ketil Solvik-Olsen – og legger til: Vi skal være et attraktiv parti for både kvinner og menn, unge og gamle, nye og gamle landsmenn. Det viktigste er å nå ut til nye velgergrupper, sier Solvik-Olsen og blinker seg ut ungdommer, kvinner og innvandrere.


Dette er jo rene ord for pengene: FrP skal satse på nye landsmenn – og få innvandrere inn som sine velgere. Hvis du ønsker å stoppe innvandringen er ikke FrP noe for deg. Jfr. Repatrieringspartiet.



George Orwell fikk rett!


Publisert 30. oktober 2019

Av Sigurd Brønstad


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  


Da håper jeg at "Rusken på Nett" starter med å undersøke hat-pratet fra politikere og myndighetspersoner som mobber en del av befolkningen, som har andre meninger enn dem selv! Håper at Støre blir tiltalt for hat-prat mot Sylvi Listhaug, som han mobbet ut av regjeringen, og Sanners hat-prat mot Resett-følgere! Dette lover bra! 


Men, det er vel igjen vanlige mennesker, som forteller sannheten, som skal tas igjen! Det er ingen likhet for loven! Å bytte ut store deler av våre politikere er overmodent! Alt dreier seg om at det ikke må prates dritt om innvandrere, uansett hva de gjør! De har blitt hellige "kuer" i Norge! De kan si og gjøre hva de vil uten å bli kritisert! George Orwell fikk rett! Vi er der nå!



Overvåking av moské-møter


Publisert 23. oktober 2019

Av Per Devold


Gang på gang viser det seg at politiet ikke klarer å bortvise voldelige demonstranter fra et demokratisk lovlig politisk møte. Hvorfor er det så vanskelig for politiet å sikre at lovlige demonstrasjoner på høyresiden skal få fremføre sine demokratiske rettigheter uten å bli mobbet, trakassert og få møtet ødelagt av venstreekstremister? Hvis politiet virkelig ønsker å beskytte demokratiske rettigheter, kan det umulig være vanskelig å stenge blitzere, kommunister og radikale islamister langt unna fredelige lovlige politiske møter. Det er kanskje slik at politiet ikke evner og ikke ønsker å sikre at demokratiske møter avholdt av høyresiden, skal få bli avholdt i fredelighet slik at deres rettmessige rettigheter skal få råde?


Uansett årsak, politiet viser total udugelighet og ignoranse. Når skal politiet ha regelmessige overvåking av moské-møter for å beskytte norsk demokrati, verdier og kultur? Kan vi få et svar fra den nye sjefen i politiet, tidligere sjef i Sikkerhetsavdelingen (PST) - som er tilhenger av islam.



Hva skal vel kristentroen med fiender?


Publisert 21. oktober 2019

Av Arne Antonsen


På KrFUs landsmøte i oktober 2019 vedtok ungdomspartiet å gå inn for å tillate ansiktsdekkende plagg i norsk undervisningssammenheng. - Vi må inkludere alle. I diskusjonen om hvorvidt lærere skal få lov til å gå med religiøse symboler på jobb, kan man kun tillate noen religiøse plagg. Det blir for dumt og er urettferdig. Bare fordi noe er ukjent skal man bare stenge det ute, spør fylkesstyremedlem Ingvild Halderaker Husby i Oslo KrFU.


Hvis forholdene rundt nikaben og alt dens vesen virkelig er ukjente for Haldaker Husby og Oslo KrFU, så er det bare for oppegående mennesker å beklage deres uvitenhet!
Det er sannelig sterkt å påstå at nikab-oppstyret «er ukjent» når hele Europa og hele internett flommer over av seriøs kunnskap om nettopp nikaben og dens historie og dens virkninger på mennesker og samfunn!


Haldaker Husby og KrFU har muligvis heller ikke oppdaget at koranen eksisterer og islamske hellige skrifter? - eller har de bare ikke rukket å lese litt i dem? Disse skriftene skulle følgelig være ufarlige så lenge noen ungdommer ikke gidder å åpne dem?


KrFU-ungdommens uvitenhet synes grenseløs! "Gud bevare oss alle tretten!", som de gamle sa. I alle fall: Måtte Gud bevare fedrelandet!


Hva skal vel kristentroen med fiender når den har slike venner i KrfU?



Handlingsplan mot islamofobi


Publisert 15. oktober 2019

Av Hans Timrå


Tre representanter fra SV la en fredag i juni 2019 frem et Dokument 8-forslag om en handlingsplan mot islamofobi.

Men dette er et totalt vrengebilde av virkeligheten, snekret sammen i møtelokaler bak lukkede dører og isolert fra den virkelige verden utenfor. Det finnes ingen sterke krefter fra ytre høyre som blåser gjennom Europa. Det finnes bare redde, sinte og frustrerte vanlige mennesker som ser ekte og farlige krefter etablere seg og vokse seg sterke, med god hjelp fra realitetsfjerne mennesker representert av bl.a. SV. 
Resultatene fra spørreundersøkelsene tolkes som holdninger man må kjempe mot. I stedet bør de tas til etterretning, da mye av frykten er velbegrunnet og påstander sanne. 
Når det er nettopp muslimer som føler seg utsatt, i motsetning til andre religiøse grupper i samfunnet, ligger forklaringen nettopp på muslimene selv og deres lakeier. Det er derfor vi ikke ser en nasjonal handlingsplan mot buddhismofobi



Mindre egnet som politikere?


Publisert 7. oktober 2019

Av Odd Olav Bjørn


Greta Thunberg tok til tårene under sin tale i FN i september 2019. De fleste har vel sett klippet. Det rant faktisk ingen tårer, men de sto i øynene til 16-åringen da hun hudflettet verdens ledere på klimakonferansen.


På 1800-tallet ble det hevdet at følelsesstyrte kvinner trengte mannlige ledere. Fortsatt mener én av åtte amerikanere at kvinners følelser gjør at dem mindre egnet som politikere enn menn, ifølge en studie fra Georgetown University.


Politikerne Trine Skei Grande og Inga Marte Thorkildsen har blitt kritisert for å gråte på jobb. Det er en hersketeknikk kvinner bruker for å få det som de vil, hevder psykiater Fred Heggen.


Hvis det er hold i dette – hvordan er situasjonen i landet Norge når partilederne i regjeringen er kvinner – og den første etter kongen også er kvinne, nemlig Stortingspresidenten. Kan dette forklare noe av den miserable situasjonen landet er kommet oppi – spesielt når det gjelder innvandring og islamisering?



Asylpraksis truer integreringen


Publisert 1. oktober 2019

Av Odd Olav Bjørn


Den lange ventetiden i saker hvor UDI vurderer å trekke tilbake oppholdstillatelse, og usikkerheten som prosessen medfører, gir seg utslag i dårligere livskvalitet og bråstopp i integreringen skriver Jan-Paul Brekke, forsker, Institutt for samfunnsforskning, Marta Bivand Erdal, forsker, PRIO og Simon Roland Birkvad, stipendiat, UiO i juni 2019

UDI har de siste årene opprettet flere enn 8000 saker hvor de vurderer å trekke tilbake oppholdstillatelsen til flyktninger og andre migranter. De vanligste årsakene er at det er oppgitt uriktige eller udokumenterbare opplysninger i søknadsprosessen, eller at forholdene i hjemlandet er endret slik at norske myndigheter mener at de ikke lenger har behov for beskyttelse, og kan reise hjem.


Mange av disse tilbakekallssakene har imidlertid blitt hengende uten avklaring. I noen tilfeller har det tatt flere år å behandle dem. En ny forskningsrapport viser hva denne prosessen medfører for de som blir berørt. Den lange ventetiden, og usikkerheten som prosessen medfører, gir seg utslag i dårligere livskvalitet og bråstopp i integreringen.


Men spørsmålet er hvorfor de ikke blir repatriert omgående slik asylavtalen forutsetter. Vi har noen elendige politikere.



Folk er forbannet


Publisert 26. september 2019

Av Anton Tonstad


Er FrP politikere jævla dumme? Forstår de ikke sine velgere? Man kan undres. FrP i opposisjon var et helt annet parti, her ser vi hva makt gjør. Det politiske landskap ligger åpent for et parti som kan komme på banen vedr innvandring og islam. Hele Norge skjønner de problemer dette medfører, ikke bare vi i Groruddalen. FrP har ikke en dritt å vise til. De har sviktet sine velgere. Ikke kom med det om at alternativet er verre. Folk er forbannet.

Har stemt FrP i mange år, nå er det slutt. Utenom listhaug finnes det ikke ryggrad. De burde ikke gått med på å la henne gå som justisminister. Eneste redningen for FrP er å få Listhaug i en viktig posisjon. 6 år i regjering og ikke fått igjennom en eneste viktig sak. Alle avgifter som før, hva med NRK, strøm, bil, bom, alkohol etc. Udugelige politikere. Min stemme går iallfall til bommotstanderne. FrP kan seile sin egen sjø, de vi bli radert bort i de neste valg. Se på Danmark, og dansk folkeparti, de skjønte heller ikke hva som traff dem.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Fremskrittspartiet lurer deg


Publisert 19. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet har i årevis fortalt folk flest at de vil ha en streng, men rettferdig innvandringspolitikk. Likevel har dette medført at 23 % av befolkningen er innvandrere eller etterkommere av innvandrere. I landets hovedstad utgjør innvandrerbefolkningen – hovedsakelig muslimer - 33 % til tross for FrPs deltagelse i regjeringen. Er dette strengt og rettferdig ovenfor den norske befolkningen – eller er det strengt og rettferdig ovenfor innvandrerbefolkningen? Disse høye tallene viser at alt FrP-snakket om integrering ikke fungerer, da gjenstår bare repatriering, jfr. Repatriering.no. Hvis ikke – hvor skal det ende?


Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann i Frp skriver i september 2019 at muslimen og visepresident på Stortinget, Abid Raja, mener at FrP driver med brun propaganda - med hat mot andre mennesker. Han skriver også at det ikke er muslimer som er problemet. Muslimer flest forsøker ikke å snikislamisere samfunnet, de ønsker bare å leve sine liv i fred. Det er de som står på sidelinjen og heier frem de konservative kreftene, som er problemet, hovedsakelig norske, sekulære ikke-muslimer og kvinnesaksforkjempere på venstresiden. Men svært ofte viser det seg at våre løsninger best ivaretar flyktningers og muslimers muligheter for å lykkes i Norge.


Dette viser at Herr Helgheim og heller ikke FrP har forstått alvoret når det gjelder Islam og muslimenes inntog i landet. All historisk erfaring viser at muslimene krever å få overta samfunnene de lever i og at det som oftest ender med Sharialov. Ikke la deg lure av FrP og Abid Raja.



Det "moderne" presteskapet


Publisert 12. september 2019

Av Hans Skjærstad


Det som er minst forståelig når det gjelder unnfallenheten i forhold til islam, er at prester gjør seg til talsmann for en tro de må vite ikke er kompatibel med den tro som har vært grunnlaget for Europa, og våre frihetsverdier. Dersom de har gått igjennom sin presteopplæring, så vet de hva som er forskjelligheten mellom islamsk tro, og kristen tro. Likevel forfører de mange med sin lyst til å sidestille disse to. Hvorfor det er slik, har jeg ikke svar på. Og regner ikke med å få det de nærmeste dagene for å si det sånn. Men at vi som folk hadde vært bedre tjent med sannheten, det kan det ikke være tvil om. Hvem vet, kanskje den kommer. Om ikke så spørs det om vi har behov for det "moderne" presteskapet overhodet.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Hva lærte vi?


Publisert 28. august 2019

Av Rasmus Nielsen


I anledning Nordiske Mediedager i Bergen, var Dagsnytt 18 på plass i Bergen, med de to drevne programlederne Sigrid Sollund og Espen Aas. Et av temaene ble naturlig nok det tidligere intervjuet med Steve Bannon. Som utgangspunkt for debatten stilte man følgende spørsmål: «Steve Bannon: Hva lærte vi?».

Ja, hva lærte vi?

Det jeg lærte i ettertid er at NRK er seg selv lik. Bannons opptreden i Bergen og Oslo ble ikke omtalt på hovednyhetene på NRK-tv verken på fredag eller lørdag. Dette var jo underlig med tanke på den besettende opptattheten, eller kanskje mer korrekt, nedlatenheten og frykten, som hans annonserte ankomst til Norge nedkalte i store deler av det politiske og mediale etablissementet. Men da han altså endelig kom var interessen borte som dugg for solen.

Det jeg lærte er altså at nyhetsredaksjonen i NRK bevisst valgte å sensurere/velge bort en mega-aktuell nyhet som på kanalen på forhånd hadde viet sterk negativ oppmerksomhet, eller rettere sagt formidlet til det norske folk med stor fordømmelse og forferdelse, på vegne av den politiske venstresiden i landet.



Med feighet og motstand mot ytringsfrihet som førende prinsipp


Publisert 22. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I august 2019 meldte Arendalsuka at de setter foten ned for den planlagte debatten i regi av Ytringsfrihetsforbundet. «Vi har vært i dialog med Ytringsfrihetsforbundet om dette arrangementet og har etter en totalvurdering valgt å avslå en debatt om ytringsfrihet med Hans Lysglimt Johansen og Lars Thorsen. Vi har begrunnet vårt avslag med at vi i år ikke tillater at Alliansen og SIAN deltar på arrangementer i Arendalsukas program», skrev Arendalsuka på Facebook. Lysglimt Johansen leder Alliansen, mens Thorsen er med i SIAN (Stopp islamiseringen av Norge). Bakmennene som trekker i trådene, er m.a. kvinnen Stenseng i Arbeiderpartiet som truer med boikott. Som et lite barn gråter i butikken når det ikke får viljen sin.


Leder av rådet for Arendalsuka er ordfører i Arendal kommune Robert C. Nordli.

Hovedprogramkomitéen for Arendalsuka er Øystein Djupedal – leder. Helene Fladmark og Harald Stanghelle. Prosjektgruppe for Arendalsuka består av Tone Skindlo Taraldsen, Dag Tynes, Frank Kvarstein, Helle Ruhaven, Hans Birger Nilsen og Maria Moksness

Disse har med sin opptreden dokumentert at de på det sterkeste er imot ytringsfrihet - Jfr. Grunnlovens § 100. La dem ikke vinne frem i noen sammenhenger.



Uten å ta konsekvensene


Publisert 29. juli 2019

Av Sigurd Hansen

 

Norske skip transporterte ca. 60.000 migranter over Middelhavet mellom 2015 og 2017, ifølge Justisdepartementet.

EU svarte med Operasjon Triton der altså Siem Pilot, en diger båt mer egnet til å ferge enn redde, inngikk. Det har ikke lykkes å få klarhet i hvem det var som foreslo å sende et skip som var overdimensjonert, også økonomisk, for oppdraget. Det er fremdeles et åpent spørsmål om – og i hvilken grad – den norske stat hadde vurdert de juridiske, politiske og moralske implikasjonene ved å opptre som en NGO.


I og med at det er blitt vanligere å bruke offentlige utredninger for å etter gå statens og utenrikspolitiske veivalg, er det er berettiget å holde makten til ansvar. Hvilke motiver hadde myndighetene? Hvilke prosedyrer ble fulgt og vurderinger gjort? Erna Solbergs uttalelse fra 2015 om at «vi gjør dette både for å redde liv og for å bidra til å passe på yttergrensene i Schengen» henger ikke på greip. Men når ble hun sist spurt om logikken i og konsekvensene av det utsagnet?

En granskning av Siem Pilot-affæren bør spørre om et system hvor beslutningsprosessen er tåkete, ikke-statlige aktører har VIP-tilgang og mediene er ukritiske til alt som selges som idealisme. Altså et system som er i overkant åpent for manipulasjon.


Året 2015 endret europeisk poltikk som 1968. Årstallet er blitt et før/etter. Norge, og Europa for den saks skyld, har ikke råd til å la emosjonene ta overhånd i slike situasjoner, og under dekke av gode intensjoner løpe i blinde uten å ta konsekvensene av sine handlinger.

 


Islam – og kvelden før kvelden


Publisert 20. juli 2019

Av Sigurd Mortensen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. Det kommer frem i en henvendelse NRK har sendt til Kulturdepartementet. Høytiden blir ofte forkortet til id, og markerer slutten på fastemåneden ramadan.

«Akkurat som NRK og Underholdningsavdelingen i en årrekke har laget Kvelden før kvelden og en lang liste andre programmer som har handlet om tradisjonene som omgir den kristne julefeiringen, ønsker vi nå̊ å skape et programkonsept som gjør lignende arbeid for en av de største høytidene innen islam», skriver redaksjonssjef for Underholdning, Eirik Sandberg Ingstad. Programmet er ment å samle landet og bli en begivenhet for alle. NRK ønsker å inngå et samarbeid med Kulturdepartementet for å se på mulighetene for å gjøre begivenheten til en nasjonal tradisjon.


Spørsmålet her er om ikke NRK her bryter grunnloven. I § 2 står følgende: Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene. ​Straffelovens paragrafer kommer også til anvendelse, f.eks. §§ 111 og 112 vedrørende krenkelse av Norges selvstendighet og fred.


All erfaring viser jo at Islam ikke respekterer hverken den kristne kulturarv eller menneskerettighetene – og representerer heller ikke demokrati og fred. Det må gjøres noe med NRK.



Politiske misforståelser – og Grunnloven


Publisert 6. juli 2019

Av Olav Jonstadius

 

I juli 2019 skriver Ingrid Rosendorf Joys, generalsekretær i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn mellom anna følgende:

En stat som velger å understøtte trossamfunn økonomisk, er pålagt å likebehandle. Dette finner sin begrunnelse i menneske-rettighetene. I tillegg er det nedfelt i Grunnlovens paragraf 16 at «alle tros- og livssynssamfunn skal understøttes på lik linje». Støtten regnes ut fra antall medlemmer i et gitt samfunn og kan derfor ikke betegnes som en favorisering av muslimer.


Det generalsekretæren ikke tar innover seg er at Islam ikke er noe trossamfunn i ordets rette forstand, men en samfunnsordning på linje med kommunisme og nazisme – som begge er forbudt i store deler av verden.

Ti av de 15 medlemmene i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn er ikke-kristne. Dette strider mot Grunnlovens § 2 som sier at «Verdigrunnlaget skal fremdeles være den kristne og humanistiske arven vår». Diverse tros- og livssynssamfunn representerer ikke den humanistiske arven.



Ytringsfrihetens dødsdans


Publisert 1. juli 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Folk flest mener bestemt at vi har ytringsfrihet i Norge – og alle såkalte fremadstormende politikere og mediefolk skryter av det samme. Men har vi virkelig ytringsfrihet i landet? Eller er det bare noe vi innbiller oss og resten av verden.


I Grunnlovens § 100 står det mellom anna følgende: «Ytringsfridom skal det vere.​ Ingen kan haldast rettsleg ansvarleg for å ha motteke eller komme med opplysningar, idear eller bodskapar om det ikkje lèt seg forsvare halde opp imot den grunngjevinga ytringsfridommen har i sanningssøking, demokrati og den frie meiningsdanninga til individet. Det rettslege ansvaret skal vere fastsett i lov. Dei statlege styresmaktene skal leggje til rette for eit ope og opplyst offentleg ordskifte?


Selv om det står at det skal være ytringsfrihet er den likevel begrenset av «den grunngjevinga ytringsfridommen har». Dette betyr at du kan bli rettslig ansvarlig hvis det du ytrer strider mot grunnen til at vi har ytringsfrihet. Så er spørsmålet om hva som er grunnen til at vi har ytringsfrihet? Ja- si det? Kanskje det har noe å gjøre med de såkalte menneskerettighetene - som også er sterkt svadapreget og lite reelle i praksis.


Det står også i Grunnloven at «Dei statlege styresmaktene skal leggje til rette for eit ope og opplyst offentleg ordskifte?» Når vi vet at straffelovens § 185 og § 266 setter en effektiv stopper for alle ytringer som ikke faller i smak hos politikere og et sterkt feminisert politi og rettsvesen, kan vi uten å rødme si at i ikke her noen reell ytringsfrihet i landet. Det er ikke alle som kan ytre seg på skattebetalernes regning – heller ikke i media som kun løper rettenkende politikeres ærend. 


Stiftelsen Fritt Ord høres fint ut og i stiftelsens formålsparagraf kan en lese «Stiftelsen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord». Dette indikerer at vi har en reell ytringsfrihet i Norge som det skal vernes om. Men på stiftelsens hjemmeside kan en også lese følgende: «For å kartlegge og analysere ytringsfrihetens stilling i Norge utlyser Fritt Ord midler til en forskningsbasert monitorundersøkelse for perioden 2020–2021 med inntil 6 millioner kroner som beløpsramme». Dette indikere helt korrekt at de er usikre på ytringsfrihetens stilling i Norge. Eller som leder for Fritt Ord, Knut Olav Åmås, selv sier det; Ytringsfriheten er ikke absolutt, selv om enkelte tror det. Den har noen nødvendige juridiske begrensninger.


Etter en helhetsvurdering av ytringsfrihetens stilling i Norge, kan en trygt slå fast at folk flest tar feil: Vi har ingen reell ytringsfrihet i Norge – og får det vel heller ikke med det første.



Det står i Grunnloven


Publisert 18. juni 2019

Av Oddbjørn Jonstad


«Det står i Grunnloven» er de mange som sier. I dette legger de at da må det være noe våre forfedre fra 1814 har bestemt – og som skal stå fast til Dovre faller. Men slik er det ikke. En rask opptelling gir som resultat at Grunnloven er endret 419 ganger, siste gang 8. mai 2018.


Dette viser at politikerne endrer Grunnloven slik at den til enhver tid er i overensstemmelse med deres egne – i mange tilfeller ekstreme - politiske standpunkter. Med andre ord: De misbruker loven og rettsvesenet til egne politiske formål. Ikke stem på dem – stem på Hjemmesitterpartiet.no



FrP duger ikke


Publisert 30. april 2019

Av Liv Helgestad


I april 2019 står nestleder i FrP Sylvi Listhaug frem i media og forteller at partiet vil ha dobbel og firedobbel straff for kriminalitet på Holmlia og andre belastede områder. – Det nytter ikke med kos, klapp og klem på gjengkriminelle. Vi ønsker å føre en tøffere politikk enn de andre partiene, sier Frps innvandringstalsmann Jon Engen-Helgheim. Er den kriminelle i tillegg medlem av en gjeng, vil Frp at vedkommende skal få firedobbel straff.


Listhaug leder Frps innvandrings- og integreringsutvalg, som legger frem sin første rapport på helgens landsmøte: Skjerpet straffesone med dobbelt straff i særlig utsatte boligområder eller i sentrumsområder som har høy dokumentert kriminalitetshyppighet. Oslo sentrum bør defineres som en skjerpet straffesone, trolig sammen med en rekke andre områder i hovedstaden. Dobbel straff for handlinger utført av medlemmer i gjenger. Fire-dobbel straff for gjengmedlemmer som begår kriminelle handlinger i definerte straffesoner.


Professor Bård Anders Andreassen ved Juridisk fakultet, Universitetet i Oslo, tror forslaget «i utgangspunktet er svært vanskelig å få gjennomført». – Forbudet mot dobbeltstraff er et sentralt og ufravikelig krav i menneskeretten og den europeiske mennesrettskonvensjonen, sier han. Frp avfeier alle problemstillingene


Dette er ikke annet enn et utspill foran landsmøtet. FrP som har hatt justisministeren siden 2013 gjør ikke annet enn å administrere innvandringsproblemene i stedet for å løse dem. Det eneste som duger i innvandringsdebatten er repatriering, jfr. Repatriering.no



Handlingsplan mot hatefulle ytringer


Publisert 28. mars 2019

Av Odd Olav Børn


Oppgjør med hatet: – Jeg mener vi trenger en felles handlingsplan mot hatefulle ytringer og handlinger. Når starter vi, Erna Solberg, Jan Tore Sanner og resten av regjeringen, spør Samfunnsdebattant Yousef Bartho Al-Nahi. Men en egen handlingsplan mot muslimhat er en dårlig idé.


I flere år har det blitt etterlyst en handlingsplan mot muslimhat. Debatten startet etter 22. juli. Jeg var imot det den gangen, og nå som debatten har blusset opp igjen etter terrorangrepet i New Zealand, så er jeg er fortsatt imot en slik handlingsplan. La meg forklare.


Jeg er ikke imot en slik handlingsplan fordi jeg mener hat, fordommer og konspirasjonsteorier mot muslimer ikke er et stort problem i samfunnet vårt. Det er hevet over enhver tvil.


Ifølge en befolkningsundersøkelse gjort av HL-senteret, som ble publisert i 2017, svarer 34.1 prosent av de spurte at de har utpregede fordommer mot muslimer. Hele 47 prosent mener at muslimer selv er skyld i at det er en økende muslimhets i samfunnet. 42 prosent mener at muslimer ikke ønsker å integrere seg i samfunnet og 39 prosent mener at muslimer utgjør en trussel mot norsk kultur.


Trapper opp sikkerheten ved norske moskeer


Publisert 19. mars 2019

Av Morten Henriksen


PST følger situasjonen på New Zealand tett etter attentatet i mars 2019. Oslo-politiet sier flere moskeer har vært i kontakt med dem, og at de setter inn sikkerhetstiltak rundt moskeene i hovedstaden.

– Vi har en løpende dialog ut ifra behovene til moskeene. Vi prøver å ivareta sikkerheten med synligere patruljering og trygghetsskapende tiltak, sier operasjonsleder i Oslo, Christian Krohn Engeseth. – Så dere setter inn tiltak? – Ja det gjør vi, uten at jeg vil gå i detalj på det. Politiet sier de nå har et ekstra fokus opp mot fredagsbønnen, og at de har en løpende vurdering på sikkerheten videre.

 

Ja – islamistene er ikke billig for det norske politiet




Eneste umiddelbare forsvar er å totalforby sharialov


Publisert 11. oktober 2018

Av Hans Pedersen


Å forby Koranen kan virke fristende, men vi gjenoppbygger ikke Europa ved å forby bøker og kneble ytringer vi ikke liker. Vi burde heller filleriste tøvet Koranen inneholder, og le av Muhammeds skrøner fra oldtiden, slik de fleste nordmenn gjør når ingen lytter. Å forby islam er også umulig, for man kan simpelthen ikke bestemme hva folk har i hodet.


Men å forby et fremmed lovverk/regelverk som skaper apartheid, og underminerer våre egne lover? Se, det kan gjennomføres i et demokrati. Det vil skape endring, skape hindringer for fundamentalismen, og gjøre det mye vanskeligere for politisk islam å spre seg. Og et slikt forbud kan strengt tatt ingen motarbeide med et snev av logikk, for hvem vil vel ha apartheid i Europa? Ett sted må vi sette ned foten, og sharialov har ingenting med demokrati å gjøre. Få det vekk. Eller få mer av det. Velg nå.



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.


Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.


Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.


Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 1. juni 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 14. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 27. april 2018

Bjarte Bjørnson


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!



Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 11. april 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 3. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor. Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 30. mars 2018

Niels Bøhn

Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 8. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Generalforsamling i NRK


Publisert 23. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 13. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 8. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 1. februar 2018

Oddbjørn Jonstad



På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde. 



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 30. januar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 28. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 22. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 18. januar 2018

Halvor Thoresen


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.


Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 16. januar 2018

Laila Ballingrud

Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen har mer enn hundredoblet seg


Publisert 10. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


1971 var det 58.000 innvandrere i Norge. Innvandrerbefolkningen utgjorde kun 1,4 prosent av befolkningen, og de aller fleste av dem kom fra vestlige land, og var godt integrert. Integrering den gangen var ikke noe tema. Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen var godt under 5.000.


Ved inngangen til 2017 hadde den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen mer enn hundredoblet seg, til mer enn en halv million. Innvandrerne utgjør nå nesten 17 prosent av befolkningen og majoriteten av innvandrerne kommer fra ikke-vestlige land. Bare i 2016 økte den ikke-vestlige befolkningen i Norge med 31.000, mens arbeidsinnvandrerne fra østeuropeiske EU-land økte med kun 5.200 og innvandrerbefolkningen fra vestlige land falt.



Nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrer-befolkningen


Publisert 6. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Hva de de reelle nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen er, finnes ingen beregninger på, men den ligger trolig vesentlig høyere enn 53 milliarder kroner pr. år, trolig mer enn 100 milliarder kroner.

Med utgangspunkt i SSBs kontantstrømsberegninger, påførte den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen den norske stat et nettotap på 43 milliarder kroner i 2016. Det tilsvarer tre jordbruksoppgjør som førte til slik tautrekking blant politikerne ved forrige korsvei. Men SSB har vært tydelige på at de ikke har tatt hensyn til asyl- og integreringskostnadene de første ørene, som anslagsvis beløper seg til rundt 10 milliarder kroner årlig.


Uten innvandrerbefolkningen ville Oljefondet tilsvart mer enn 1,8 millioner kroner pr. hode. Det betyr at hver nordmann med familie som befant seg i Norge da oljeeventyret startet har gitt fra seg verdier for mer enn 300.000 kroner til innvandrerne og deres etterkommere.



"Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" – eller?


Publisert 1. januar 2018

Vera Austad


Det merkelige er med hvilke midler venstresiden med all kraft vekselvis lumskt tildekt og åpenlyst løgnaktig, distanserer seg fra voldsutøvelse, når de selv representerer den strake linje fra Hitler og Stalin. Her inngår også muslimer av alle varianter som et kjært tilskudd og alibi for å vaske bort eget tankegods som i praksis, utelukkende, munner ut i mer sosialisme, mer vold, terror og død. Jesus sine ord på korset "Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" er forlengst gått ut på dato. De vet meget godt hva de gjør, og gjør det enda med overlegg! Sosialistene i dagens Norge hyller indirekte slike terroranslag som Breivik utførte, nettopp fordi de tror på sosialismen som rettesnor og de hyller muslimer som gjør som Breivik, hver dag, året rundt verden over!



Frp lovet «krig mot byråkratiet» - men byråkratveksten fortsetter


Publisert 25. desember 2107

Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet entret regjeringskorridorene etter å ha rast mot byråkrati og økningen i offentlig administrasjon. Men byråkratveksten i staten har eskalert med Frp-lederen som vokter av fellesskapets pengesekk. Under Jensens regime er det blitt fire nye byråkrater pr. dag.

Byråkratveksten har altså eskalert etter at Solberg-regjeringen tiltrådte, til tross for at Regjeringen har programfestet «avbyråkratisering» i sin politiske plattform.


Finansminister og Frp-leder Siv Jensen betaler nå lønn til 7.988 flere statsansatte enn det hennes forgjenger Sigbjørn Johnsen gjorde. Av disse er 1539 nye byråkratiårsverk i departementer og direktorater


I 2010 var det ca. 17 000 byråkrater i landet – i 2015 var tallet steget til 20 000


I 2010 ble det utført ca. 140 000 årsverk i staten – i 2015 ca. 150 000 årsverk


I 2010 ble det utført ca. 4.200 årsverk i departementene – i 2015 ca. 4.600 årsverk.